PITAVAL - databáze detektivní, thrillerové a špionážní literatury

Shodou okolností jsem zrovna dneska o něm psal na Pevnost, tak já to hodím i sem, ať ho nepropíráme u jiné knihy.

Tak to jo. JInak doporučuju „Simon Toyne – Sanctus“. Výborný, temný thriller.

@marty63[6]: Ne díky, mě stačilo když jsem zkoumal její obsah, abych zjistil jestli jde o fantastiku nebo ne, a následně jí mohl do fantastiky zařadit. Když se chci trochu pomučit otevřu si na pár sekund „Chrám Věčnosti“ nebo cokoliv od Martina Moudrého.

Já prostě jsem doufal, že najdu něco podobného a tak blbě přeloženého, že se budu smát jako u zmíněného Toma Martina a jeho Pyramidy. Když tak se mrkni na Legii na tu knihu – pár perliček jsem tam vybral a určitě dostaneš chuť si tu knížku přečíst. :-)

@marty63[4]: Obdivuju tvoje nervy – když mě něco nebaví, maximálně zkusím ještě jednu knihu daného autora a pak se s ním definitivně rozloučím. Pořád mám dostatek jiných knih, o kterých dopředu vím že mě bavit budou, než číst dokola něco, co mě nebaví. Tady není čas na hrdinství.

Brak je brak a když ti sedne, odpustíš mu všelicos a když ne, obloukem ho zahodíš. Já bych neměl nervy na to číst prvoplánově sérii jen kvůli tomu abych se u ní rozčiloval jak blbá je. Při představě, že bych musel číst všechny „Případy Richarda Krauze“ mi běhá mráz po zádech. Jsem jen rád že jsem skončil první knihy. Ušetřený čas jsem věnoval lepší zábavě. Třeba Greenovi. To je brak jak má bejt, člověk si u něj bezvadně odpočine. A sem tam i zanadává, cha.

No, řekl jsem si, že obětuju, abych varoval ostatní… :-)

@marty63[2]: Nedá mi to se nezeptat – když se ti nelíbil první díl, proč jsi pokračoval dál? Chápal bych ještě zkoušku druhého dílu, ale přečíst čtyři romány a všechny označit za brak, to mi přijde dost sebemrskáčské. Brak je brak, ale když mi leze krkem, tak nemám nejmenší problém jej odložit, než se trápit s dalším dílem. Jak sám píšeš, je tolik lepších knih (mezi brakem především), než ztrácet čas něčím, co mě od začátku nebavilo.

To s těma kopírujícíma se pasážema je fakt dost dobrý, cha. Jak ušetřit ve spisovatelství v praxi.

Tak s Paulem Christopherem jsem skončil nadobro. Tento spisovatel je pro mne synonymem pro jednoho z nejhorších spisovatelů žánru „thriller“. Otřesnější věc jsem četl snad četl věc od Toma Martina – Pyramida. Zde ale k tomu přispěl i příšerný překlad. Co se týče Christophera souhlas s „Joshuatree“ – knihy má standardně opravdu zlé. Plytká zápletka, charaktery absolutně nevěrohodné. Navíc mě naprosto rozčílil když v knihách „Spiknutí Templářů – Templáři 4“ (kap.29) a v knize „Luciferovo evangelium (Fin Rayen 2)“ se objevují prakticky stejné pasáže. Pro dokladování si stahněte tento soubor, kde jsem inkriminované pasáže „vypíchnul“.

http://www.ulozto.cz/11768708/christopherpaul-pdf

S tímto autorem fakt neztrácejte čas, jsou lepší knihy a je jich dost.

@honajz: Pozerám, že Christopher má tie knihy štandardne zlé, tiež som u jednej narazil:) Mal som s ňou podobné problémy, ale zasa bolo na nej trochu zábavné čo všetko tam autor dokáže pomiešať a pri tom dopliesť:)